………..

Diversos mails e incluso artículos en periódicos circulan hablando de conspiraciones, información oculta, dobles intenciones y más y aunque el planteamiento que hacen en esos escritos puede resultar interesante y, más que nada morboso, me parece que muchos de ellos, sino la mayoría, están cayendo en amarillismos absurdos, pues no están tomando en cuenta información importante, como por ejemplo el número anual de muertes en México por enfermedades respiratorias.

Cada año en México mueren alrededor de 2,400 personas por enfermedad respiratoria (según datos del INEGI), claro que no es noticia puesto que no es debido a un virus mutante. Es cierto que no suelen darse en esta época, pero lo que hoy está ocurriendo es que, ante esta contingencia se contabilizan y dan a conocer TODAS y cada una de las muertes por enfermedad respiratoria, no por ello debidas todas ellas a la influenza porcina. Deberían informarse bien y dar datos completos para no caer en paranoias y amarillismos innecesarios que sólo provocan “sospechosismo” e incredulidad ante el gobierno que, al final de cuentas, está haciendo lo que está en sus manos a este respecto.

“Pero nos han engañado mucho antes” dicen algunos, y sí, es verdad, pero si vamos a estar entonces como gatitos asustados primero pensemos lo siguiente: si no fuera cierto esto, si fuera un engaño del gobierno, si ocultaran información, la OMS (Organización Mundial de la Salud) ¿los respaldaría? así como el resto de los gobiernos y científicos del mundo, yo no lo creo. Para ello hay que informarnos bien primero.

Ojalá los medios de comunicación, y las personas utilicen su criterio y razón, antes que su fantasía y emoción y de esta manera sean responsables de lo que comunican, y no por tener ventas o llamar la atención digan cualquier cosa, reforzando situaciones contraproducentes como la incertidumbre y el miedo. Antes de escribir o reenviar algo sin fundamento mejor pregúntense lo siguiente: ¿es información comprobada? ¿de qué nos sirve generarnos fantasías paranoicas de sospechas conspiracionistas? ¿Ayuda en algo a la situación actual? ¿Nos tranquiliza? ¿Nos garantiza salud? ¿Nos da más control real de la situación?

¿TIENE ALGUNA UTILIDAD PRÁCTICA Y BENÉFICA PARA LA POBLACIÓN?

Si la respuesta a alguna de las preguntas anteriores es NO, mejor no te satures de pseudo información sin fundamento ni utilidad. Piensa antes de hablar, piensa antes de actuar y ejerce tu libertad de expresión, pero hazlo con responsabilidad.

Nuevamente les recomiendo algunos links que pueden visitar para estar verdaderamente bien informados:

http://www.influenza.unam.mx

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/faq/es/index.html
http://portal.salud.gob.mx/contenidos/noticias/influenza/alerta_influenza

Hace algunos meses en que se platicaba en este blog de maneras de emplear la tecnología en México, salió un comentario donde se subrayaba lo irreal de varios proyectos cuando el presupuesto asignado a ciencia es de apenas .3% del producto interno bruto.

Hoy toca recordar y mirar con enojo ese dato ante la falta de recursos que se resume en que producir una vacuna nacional para la gripe porcina no parece factible. Dice el secretario de salud del gobierno del Distrito Federal, Armando Ahued, que la vacuna no vendrá de México, a razón de que no contamos con la suficiente (inversión en)tecnología para ello. Este dato también lo complementa René Drucker, director general de Divulgación de Ciencia de la UNAM:

En México no se ha invertido en ciencia desde hace mucho tiempo, no se ha modificado, siempre hemos fluctuado entre .3 y .4% del Producto Interno Bruto.
Ojalá que este evento ponga a pensar a la clase política en la necesidad de modificar su manera de ver a la actividad científica en nuestro país y a veces en las desgracias ocurren las mejores lecciones.

¿Hay alguna reacción de momento? El gobierno del Distrito Federal ha colocado una “recompensa” de 1 millón de pesos para quien de a conocer un método eficiente de diagnóstico y otra cantidad similar para quien desarrolle una vacuna. También la Secretaría de Hacienda ha liberado un fondo “urgente” para la investigación del virus. Vamos, lo que son soluciones de bombero, necesarias para el momento pero que son apenas un parche que le queda pequeño a una necesidad apremiante: México necesita inversión en ciencia.

En este sentido, los medios de comunicación masiva también han realizado un buen trabajo para dar detalle de cada conferencia de prensa, cada noticia u opinión de expertos, así como las medidas para prevenir la expansión de la epidemia para que los ciudadanos estén informados y tomen las medidas pertinentes. Sin embargo, la conferencia de prensa de ayer por la noche, en la que participaron los secretarios de Salud, Trabajo y Relaciones Exteriores, demostró que los reporteros que cubren la fuente no están bien informados y hacen preguntas que recibieron respuesta en conferencias anteriores.

Hago un reconocimiento público a los gobiernos federal y local por su desempeño al comunicar la epidemia y solo quiero pedirle a los medios que realicen un trabajo inteligente y bien comunicado, ético y sin amarillismos.

Actualización: Hace unos minutos, el secretario de Salud, José Ángel Córdoba Córdova Villalobos, comentó que son siete las muertes confirmadas por la gripe porcina. Y una nueva demostración de que algunos reporteros no escuchan fue la última pregunta de una reportera, que sólo generó confusión entre los reporteros y el secretario. De nuevo, medios de comunicación, escuchen bien, para comunicar mejor.

El relato de la leyenda es el siguiente:

En 1787 antes de una visita de su soberana la zarina Catalina II de Rusia, la Grande, Potemkin, el favorito, hizo edificar bastidores/fachadas pintadas a lo largo de la ruta de visita de Catalina la Grande, para presentar pueblos idílicos en la recién conquistada Crimea, pero para encubrir la verdadera situación catastrófica de la región. Potemkin mostraba desde lo alto de una colina a la zarina una aldea de nueva construcción en la que supuestamente vivía gente. El pueblo visto desde cierta distancia tenía un aspecto idílico e impecable. El verlo desde la lejanía se hacía para que la zarina no se mezclara con la gente o también por cuestiones de seguridad. La realidad era que el supuesto pueblo no era más que un bastidor (como los que se emplean en la filmación muchas películas), nada se había hecho para las gentes del pueblo, que además vivían en la más completa miseria. Así pues, durante la visita de Catalina la Grande, visitaron varios de estos pueblos de ficción y que además siempre era el mismo, pues al terminar la visita el pueblo ficticio era desmontado y se volvía a montar en otro emplazamiento distinto que sería visitado después.

México parece un Pueblo de Potemkin moderno. Vende al exterior una imagen de lucha incansable y en camino a la victoria en contra de la violencia y el narcotráfico (aunque la cuenta de las bajas de ambos bandos no cuadren) para que el gobierno norteamericano califique a nuestro país de seguro y al presidente del Eliot Ness de la actualidad. Se habla de finanzas sanas para conseguir préstamos internacionales y la economía familiar ve mermas importantes a su calidad y estilo de vida. Funcionarios públicos realizan compromisos a futuro con la sociedad mexicana y a la primera provocación deciden romper con ellos para su beneficio político y personal. Los partidos políticos hablan de nuevas maneras de hacer política, juegan con el “Mamá soy Paquito, ya no haré travesuras“, pero su estilo y sus acciones no han cambiado.

Vienen elecciones. Regresa la lucha encarnizada por ganar boletas electorales. Continúa la guerra de declaraciones entre partidos. Y no dejan de hablarnos de la necesidad de ver a los políticos con otros ojos que no sean los de la corrupción, la intolerancia, la falta de acuerdos y el trabajo para hacer de México un país mejor. Todos venden esta última idea, pero ¿quién está trabajando realmente para que así sea?

Regresamos a las campañas y la mercadotecnia política. Yo no quiero que me vendan ideas; quiero acciones y resultados. Yo no quiero que el Poder Legislativo se paralice para no politizar los temas de coyuntura, quiero que los resuelvan y así se ganen mi voto. No quiero que, para donde voltee, vea un político construyendo un pueblo inexistente, sino que me hablen de realidades y resuelvan con actitud y determinación.

Bienvenidos a Trespuntocero.net